Ter ere van en respect voor de heer LOUIS JACOBUS STOERHAAN en zijn echtgenote mevr. OERIB en hun 8 kinderen.
Waarom mijn energie en betrokkenheid gestoken in dit gebeuren? Omdat 1) m.i. er ongerechtigheid heeft plaatsgevonden in de afhandeling van de droeve kwestie ten aanzien van moeder OERIB en ook deels haar kindertjes en 2) Deels mijn Armeense familie en deels Indische familie van mijn pleegvader Phefferkorn ermee gemoeid waren.
In april 1885 barste de goenoeng Semeroe (ook genaamd Mahameroe) meerdere keren uit haar voegementen en met name in de nacht van 17 op 18 april 1885 was de uitbarsting het hevigst en werd wijd en zijd de omgeving bedolven onder de lava (circa 7 km2) , waaronder het bouwland van de koffie onderneming KALI BENING, alwaar de heer Louis Jacobus Stoerhaan de scepter zwaaide als administrateur, bijgestaan onder ander door de heren opzieners en tientallen lokale Inlandsche arbeiders.
Enkele dagen vóór de nacht 17 op 18 april 1885 had de heer Stoerhaan zijn echtgenote en 8 kinderen en ander personeel naar veiliger oorden gebracht. Zelf kwam de heer Stoerhaan toch weer terug – met de gedachte dat het wel weer zou meevallen – en met noodlottige gevolgen voor hem en zijn opzichters en enkele tientallen Inlandsche medewerkers, die met hem terugkeerden. Hun lijken zijn nooit meer teruggevonden, noch de persoonlijke roerende en onroerende goederen.
Ten behoeve van de nabestaanden van de heer Stoerman werd een crowdfunding opgericht door de heer H.C. Voorhoeve Jz hetgeen een behoorlijk bedrag opbracht, waarbij echter bij mij tevens de volgende gedachte doet opwellen: Waarom is er geen crowdfunding gedaan voor de nagelaten families van de andere slachtoffers???? Daar hadden zij toch ook recht op? Of waren zij slechts klootjesvolk? Gelijke monniken, gelijke kappen zeg ik maar. (Ik weet toevallig dat een Armeense oudoom van me, de heer Andreas, ook zijn leven had verloren bij die bewuste ramp.). ëén der omgekomen medewerkers was de heer Molijn en op de staat van uitgiftes werd een tegemoetkoming gegeven aan mevr. Molijn te Tosarie. (Moeder????) Maar dat is dan ook het enige wat ik heb kunnen vinden wat gedaan werd voor de andere slachtoffers en hun familie.
Goed hieronder wat scans van de inkomsten en uitgaven van de crowdfunding.
De heer Louis Jacobus Stoerhaan had een relatie met de Inlandsche vrouw OERIB en uit hun relatie 8 kinderen.
Een der kinderen was KAREL, genoemd in de staat van uitgaven en hij werd later machinist en had daar ook voor geleerd. De andere kinderen werden ondergebracht in (later alle 7 tegelijk) de weesinrichting Parapatan te Batavia. Het saldo van 7518,41 guldens werd op last van de weeskamer verdeeld voor het weeshuis waar de 7 andere kinderen in terecht kwamen. en de heer Voorhoeve Jr (Zie reiskosten 77 guldens van Tjondro naar Batavia op lijst uitgaven.) Karel bleef onder de hoede van zijn “beschermheer” de heer Voorhoeve maar was in de kost van de familie K. (Heb niet kunnen ontdekken wie deze familie K was.)
Ik heb getracht alle andere 7 kinderen op te speuren.
Uit het KITLV via de foto’s en bijschriften en uit Roosjeroos. Met Karel mee, hebben we al 3 kinderen. Catharina *1871, overleden in de leeftijd van 103 jaren oud en Allette (Overleed in 1922 oud 44 jaar en geboren 1878.
Uit het KITLV en met de 3 vorige hebben we nu er al 4. (Op de foto broer JAN (geen geb dataum te vinden) met…en volgens mij moet dat KAREL LOUIS (*1867) zijn, gelet op het grote vliegwiel wegens zijn werk en studie. (Mijn mening: Na vergelijk met een andere foto van Jan, meen ik te mogen zeggen, dat Jan de rechts figuur is en niet de linkse) Maar wie ben ik? Een oude zeur geworden die te vaak afgeeftop het KITLV vanwege al die kleine foutjes, grote fouten en blunders die er gemaakt zijn.) Dus m.a.w.: ik kan ernaast zitten.
Dan nog uit de register almanakken:
5)Johanna Elizabeth geb/erkend 1873 (RA1875).
6)Louise Jeanette geb 1876 (RA1878) Overl De Bilt 1962.
7)Gerhardus Bernardus geb/erkend 1882 (RA 1885)
8)En de laatste (nr 8) zal hoogstwaarschijnlijk zijn Margaretha Oerib Stoerhaan die in 1904 huwde met de heer Willem Andries Pereira en zij gingen in 1927 uit elkaar. (Willem was zoon van Pereira/Phefferkorn en Phefferkorn was weer familie van mijn pleegpa Ferdinand Thomas Phefferkorn.)
Recap kinderen die ik heb kunnen traceren en de financiële gegevens inkomsten en uitgaven:
- KAREL LOUIS Als enige NIET naar weeshuis. Alle andere hieronder genoemde kinderen gaan naar het weeshuis Parapatan Batavia, dus Karel Louis werd gescheiden van broertjes en zusjes. Karel huwde op 5 sept 1891 te Soerabaja met Hendrika Huibertina Ravenswaaij en zij gingen uit elkaar op 15 maart 1927 te Soerabaja.
- JAN Geen gegevens van bekend. Vernoemd naar zijn oom Jan Gerhardus Stoerhaan?
- ALETTA WILHELMINA Zij huwde Paul Berthold von Przyscecki (Kijk voor de treurige lol boven bij opschrift foto welke naam het KITLV weer heeft verzonnen. Waarschijnlijk heeft het registrerend grut teveel naar Wicky de Wiking gekeken?)
- CATHARINA ELISABETH. Bij mijn weten ongehuwd.
- JOHANNA ELISABETH Huwde William James Ford.
- LOUISE JEANETTE Bleef ongehuwd.
- GERHARDUS BERNARDUS Geen gegevens van bekend.
- MARGARETHA OERIB Huwde Willem Andries Pereira en gescheiden.
- Op één der familie foto’s wordt de naam van WIM STOERHAAN genoemd door het KITLV. Wie hij was???? Het kan zijn, dat er een verkeerd opschrift bij staat vermeld en dat het de heer WILLEM ANDRIES PEREIRA (uit ouders Pereira/Phefferkorn) geweest was, gehuwd met MARGARETHA OERIB STOERHAAN. Ik heb geen vergelijkings materiaal. Zij zullen elkaar gekend hebben (wellicht) uit de tijden dat haar 3 oudere zusters bij Phefferkorn/Pereira werden opgevangen na de dood van hun vader?
Ik kom dan terug op de staat van inkomsten en uitgaven.
Deze werd opgesteld door de heer H.C. VOORHOEVE Jr, die persoonlijk zich inzette voor de crowdfunding en op eigen “kracht” en bedrag binnen haalde van 3556,60 guldens (Zie staat inkomsten onderaan “door mij zelf”….)
- De crowdfunding is tot stand gekomen door particulieren en niets qua inkomsten is afkomstig van de regering (Lees Weeskamer). Rien ne va plus Mes Dames et Messieurs. Rien, rien, kosong, niente lire, noppes, noel komma noel.
- De kinderen worden in een weeshuis gepropt en moeder OERIB, die goed genoeg was om de vleselijke lusten van haar echtgenoot/partner te bevredigen en kinderen baarde en voor de lunch en avondeten zorgde, mag “Dag lieverds van me” tegen haar bloedeigen kinderen zeggen en wordt opgescheept met een stukje land, een klein rottig huisje + erfje, een afgedankt bed, stoel + tafel + kast hoogstwaarschijnlijk, 2 koeien en een toelage van 9 maanden voor levensonderhoud en voor de rest apies. (Zie staat uitgaven). MAAR, vanaf de dood van hun vader c.q. echtgenoot in april 1885 werden de 4 jongste kinderen bij hun moeder te Tjondro ondergebracht t/m oktober 1855 en de drie oudste meisjes werden ondergebracht bij de familie PHEFFERKORN. (Familie van mijn pleegvader Ferdinand Thomas Phefferkorn). En toen kwam natuurlijk een wijsneus van de Weeskamer langs bij dat kamponghuisje, keek ernaar en zei: Kom kindertjes, tas pakken en wegwezen. En moeder Oerib brak haar hart en die mocht blij zijn, dat ze twee sapi’s had gekregen en een stukje sawah om een beetje zooi te verbouwen en na het vertrek van de kindertjes moest moeder Oerib het maar zien te rooie, want zij was toch slechts een onbekende niet geregistreerde Inlandsche.
- Zoon Karel krijgt school/kost- en zakgeld en staat onder de hoede van de heer Voorhoeve.
- Mevr. Molijn (waarschijnljk moeder van medewerker Molijn, die bij de ramp omkwam) krijgt 250 guldens tegemoetkoming…. Voor wat? Voor lenigen verdriet? Niet voor begrafenis, want de lijken der omgekomen personen zijn nooit teruggevonden.(Waaronder de resten van mijn oom Andreas).
- Blijft dus over een bedrag van circa 7518,41 guldens.
En toen kwam de Weeskamer op de proppen en besloot het wijsvingertje in de lucht te steken en hooghartig en (ledig) gewichtig de stem des oordeels de lucht in te slingeren, opdat een elk horende het kon horen en weten, want de heer Voorhoeve schreef daarna een verantwoording van de het saldo van 7518,41 guldens.
Een bedrag groot 6578,60 guldens moest op last van de Weeskamer overgemaakt worden aan de Directie van het Weeshuis Parapatan Batavia die de 7 kindertjes had opgenomen. Mind: NIET aan de kindertjes zelf maar aan de Directie van de weesinrichting. En zeer hoogstwaarschijnlijk zal dit bedrag besteed zijn geweest ten behoeve van ALLE weeskindertjes in de inrichting (en misschien wel ook een extra etentje voor de Directie?)
Het restant bedrag groot 939,81 guldens mocht door de heer Voorhoeve aangewend worden ter dekking van de verdere kosten opvoeding van KAREL. (Dit volgens besluit Weeskamer en opgevolgd door de heer Voorhoeve dus.)
De heer Voorhoeve schrijft tevens enkele woorden van dank; o.a. aan de Ned. Indische Stoomvaart Maatschappij die de 7 kinderen kosteloos vervoerde van Tjondro naar weeshuis Parapatan Batavia. Mijn vraag: Wat behouden dan de diverse uitgaven van 77 guldens zoals opgevoerd door de heer Voorhoeve m.b.t. Diverse uitgaven kinderen van Tjondro naar Parapatan??? Als je op een boot zit, kan je niet ff shoppen bij de Action of Lidl of Primark of Yes Yes Fashion.
En de heer Voorhoeve schrijft ook een woord van dank aan HOUGHTON & Co, die zonder dralen de polis Levensverzekering uitbetaalde ten bedrage van 1000 (Duizend Eng. Ponden) !!!! en het uitbetaalde aan …..? Juist ja: de Weeskamer. En wat deed de Weeskamer met dat geld?????? En de Engelse Pond in 1885 was een stuk meer waard dan heden ten dage. Dus converteert u zelf maar hoeveel guldens destijds deze 1000 pond waard was. Dekking kosten ambtenarij? Was er geen clausule in de polis wie de rechtmatige personen waren die recht hadden op de uitkering? Geen gegevens hierover kunnen vinden.
En wie nu precies de heer H.C. Voorhoeve Jr was, is genoeg te vinden in de bronnen, maar bovenal kan men de VOLGENDE PAGINA VOORHOEVE IMEXBO bezoeken en met de informatie ervan de hersenpan mee vullen, opdat één en ander wat duidelijker moge zijn. Bij voorbeeld: De verantwoording inkomsten/uitgaven werden ter openbaring/bewaring gesteld bij de firma REISS en Co….et voila, de heer H.C. Voorhoeve Jr was chef bij deze firma. 🙂 Rest mij nog een andere ontbeantwoorde vraag: Waarom was enkel Karel de pupil van de heer H.C. Voorhoeve Jr. Wat was er mis mee met feit, dat niet alle andere broertjes/zusjes van Karel ook pupillen waren van de heer Voorhoeve?
Zo, meer verklap ik niet. Geïnteresseerden mogen het zelf verder uitdokteren. Niet dit weekend 10/11/-6-2023 want dan is het strand- dakterras weer. Succes mocht men nog bruin zijn 😉
Moge zij allen die niet meer onder ons zijn, in alle eeuwigheid hun rust en vrede hebben naast onze Schepper.